一边是美国公然出卖欧洲利益,一边是卡拉斯调转枪口炮轰中国,这种荒诞的反差恰恰暴露了欧盟的尴尬处境。特朗普已经放出狠话,11月27日前乌克兰若不签字,美...
绍伊古警告:东方联盟已成型,北约东扩的“双倍反击”来了
日本胡搅蛮缠,就“雷达照射”事件不停找中国麻烦的时候,俄安全秘书绍伊古,对所有亚太国家,发出了一个重磅警告。
(绍伊古指出,亚太地区正在形成所谓的北约“雏形”)
1、东方“新北约”,正在复制冷战剧本
最近,俄安全秘书绍伊古表示,不知道有人注意到没有?在亚太这片地区,正冒出一些“小玩意儿”。有人叫它“小型几何架构”,有人说是“小型布局”,名字五花八门。但绍伊古懒得绕弯子,他直接给这东西定性了——这就是北约在东方的一个“雏形”,一个还在发育中的胚胎。
在绍伊古看来,亚太地区正在“逐步出现”一些联盟性质的组合,这些组合不管叫什么名字,其行动轨迹都“以各种方式朝着恶化局势的方向发展”。
这个判断非常关键,它点出了一个趋势:过去那种相对松散、议题聚焦经济合作的亚太格局,正在被一种更具排他性、更带有军事安全色彩的“小圈子”所侵蚀。
那么,谁在感到威胁呢?
展开全文
(北约东扩计划,为全球安全局势带来不少麻烦)
2、中俄同时陷入,两线困境
绍伊古明确点出了两个:东盟和中俄。对东盟而言,其核心原则是“中心地位”和不选边站队,任何外部军事联盟体系的强行嵌入,都会撕裂东盟的内部团结,迫使成员国在压力下做出非此即彼的选择,这等于直接动摇了东盟生存与发展的根基。
对俄罗斯来说,它虽然传统上被视为欧洲国家,但其远东领土广袤,也是亚太事务的重要参与者。
加上与中国的战略合作伙伴关系,北约的触角如果真在亚太成型并强化,意味着中俄将在西面(欧洲)和东面(亚太)同时面临一个战略性军事政治集团的战略挤压,陷入事实上的“两线战略关注”困境。
(中俄一致认为,深化与东盟的合作符合长远发展)
所以绍伊古紧接着的表态就很有意味了:俄罗斯希望保留东盟,与东盟的联系维持现状。这既是一种对东盟价值的肯定,也是一种非常现实的战略需求。俄罗斯需要东盟作为一个整体保持稳定和中立,这能成为阻遏北约“亚太化”过快推进的一道缓冲墙。
3、最好的破局之道,就是“联手”
好,既然北约的“双线作战”图谋已经摊开——欧洲正面施压,亚太埋下伏笔——那么,一个无法回避的问题就摆在了桌面上:中国,作为被明确点名的“目标”之一,又该如何破局?
最近波兰外长的一席话,很值得玩味。他声称中国是“唯一”能迫使俄罗斯结束战争的国家,并指责中方“不愿意这么做”。
(俄乌冲突的“解药”,不在中国手里)
这话听起来像是给中国戴了顶“能力越大、责任越大”的高帽,实则是一招极其阴险的“道德绑架”加“离间计”。其潜台词无非是:战争持续的责任在中国,是中俄“勾结”导致了和平无望。
这种论调,我们必须用最清晰的逻辑把它击碎!
乌克兰危机的“点火器”和“助燃剂”是谁?是不断东扩、违背承诺的北约,是那些源源不断输送武器、明确表态要“削弱俄罗斯”的西方国家。
北约想给中国扣黑锅,只能是徒劳,而在如今亚太局势逐步紧张的背景下,北约此举只会促使中俄捆绑更紧,这一定不是他们想看到的结局。
相关文章



发表评论